从援助金到福利国

很多身在外国工作，只在冬天返回马来西亚避寒的朋友都说，没打算回国。因为在国外，老有所养，退休人士可享受福利。还有，上班族有公车车资津贴。这也是为什么英国人宁可失业等救济金，却让外国人去餐馆洗碗赚取微薄收入。

本来，资本主义经济学的特点是主张政府不可插手，万事顺其自然，会有一双“隐形的手”，自动安排完美的次序。扶贫济困应该是社会主义才讲究的一套。

社会主义中国刚刚成立的时候，他们搞公社、吃“大锅饭”，即在一个社区里，像个大家庭一起膳食，老幼贫弱都受到照顾。

我在马来西亚吉打州内陆看过类似的情景，那是在一座暹罗佛寺，泰裔族群围绕佛寺而居。每一天有一户人家轮流到寺里烧饭做菜，全体居民和众和尚共餐，活像“大锅饭”。

社会主义讲的那一套统统宣告失败了，但是。他们的梦想却不可思议的在资本主义国家里实现。

所以，我常常想，分别什么主义不主义？在现实里，你中有我，我中有你。

这次2013年全国大选，分派援助金的风头最劲。人们从拒绝、怀疑到欢喜接受，到处处免费餐招待。有死硬分子心动了，却还嘴硬，口是心非的辩称，“不吃白不吃，不拿白不拿！”或者说，“钱照拿，票投反对党”。

记得有一年，玻璃市的加央英拉岸举行补选，期间，马华公会每个晚上宴请当地居民，吃足十来天。

话说回来，分派援助金之举，会不会在选后演变成为像欧、美国家的福利政策？答案如果肯定的话，部分人才必定回流。

但是，也别忘了，西方国家为了讨好选民保住政权，不惜借贷实行福利政策，先用未来钱。今他们出现经济危机，不无关系，我们不可以重蹈覆辙。